《沙丘》是烂片？网友观点分裂严重，评论区留言亮了
改编自美国著名科幻原著的《沙丘》，自从在国内上映以来，便一直饱受争议。小编查阅了大量评论，发现最大的争议点是关于——到底是电影“俗”还是国内观众“俗”。
在这里，小编对两方对立观点做出大概总结。
首先是给出低评分的一方：
一，宣传类似于奴隶社会时期的生活方式，弱化女性作用和地位，带有历史倒退的色彩。生活在沙丘星的弗里曼人以父系社会为基础，男人处于绝对优势地位，而大部分女性则是处于被保护方的位置。
二，将类似于今天的工、农、渔等行业和不同的自然环境完全分开，致使大量焦虑情绪产生。虽然电影中的场景描绘是经过艺术化的，但很大一部分与现实发展情况是相一致的。所以在看到“普莱姆星球因工业生产导致环境满目疮痍，生存条件水深火热，成了人间地狱”时，很难不会联想到现今地球环境恶化情况。适度宣传是可以引起人们对环境保护的关注，但夸张化的渲染会增加人们的焦虑情绪。
三，发展节奏慢，叙事拖沓，再加上画面比较偏阴沉灰暗以及音乐风格比较压抑，容易使人产生困乏情绪。后半寻找费尔曼人的部分，光是开飞船这一个场景都有十几分钟，甚至部分观众称这像是小时候的“流水作文”，只为凑够字数。另外，场景较为单一，两个小时的漫天黄沙，很容易造成观众观影时的视觉疲劳。所以部分观众说，“原来催眠不只是数学的专利”。
四，3DIMAX版本存在技术上的问题，分辨率和亮度较2D版本降低了很多，视觉效果不佳。而很大一部分观众观影就是为了弥补因近来国内缺少3D类型影片的遗憾，奔着3D这一名号去的，但此次3D效果没有达到观众们心中预想的效果，自然是不满意的。
再次是给出高分的一方：
一，他们认为《沙丘》IMAX，不论是视觉还是听觉方面，都给人极致的感官享受。IMAX电影的音效系统极为沉浸，音响效果遍布四面八方，为观众呈现出极为深邃的听觉临场感。恢弘壮阔的画面处理，也将观众带入漫天黄沙的沙丘世界，极其震撼。
二，虚幻与现实相结合，弥漫着人文情怀。给人以视听盛宴的享受时，又引发人思考。沙丘星何尝不是今日的非洲或者中？香料何尝又不是黄金钻石和石油等一些重要资源。几个家族因香料发生战争何尝不是今日美国等一些资本主义国家因掠夺资源而发动战争？其次是关于地球环境问题和人类生存问题的刻画，也是深入人心。
三，各路大咖云集，甜卡领衔主演，奥斯卡、丽贝卡和巴蒂斯塔等人都是一些经常出入在好莱坞荧幕上的影星，所以，偶像效应也是吸引观影的一个重要原因。
到底是电影“俗”还是观众“俗”，我想，各位心中自有定论。但电影作为一项文娱产品，它始终是给受众看的、为受众服务的、依靠受众生存发展、要经得起受众检查和批评。电影制作方在提高自身质量的同时，也要积极思考到底怎样的电影才是受众喜欢的，并据此做出响应的转变。
