您的位置:首页 > 时尚网 > 关注 > 电影侵权时有发生,怎可以“碰瓷说”一概而论。

电影侵权时有发生,怎可以“碰瓷说”一概而论。

时间:2021-10-14 15:30:09 来源:互联网

长津湖海报

《长津湖》侵权一事,在网络上闹得沸沸扬扬,博纳一直没有站出来回应。因题材特殊性,一直没有官媒发声。广大网友指责事件当事人,导演郝平是碰瓷。就在10月12日早上9:00广电网发表新闻【《长津湖》被指商标侵权 且慢说碰瓷】认可了电影作为特殊商品,同时具有著作权法意义上的作品标题名称和电影商品名称的双重属性。

广电网文章

也就是说这篇广电新闻从侧面认可了电影是一种商品,被包涵在商标权的所属法律范内,应当尊重商标权。

在广电网发声之前该名导演的维权之路,可谓层层受阻,网友的不理解,对该名导演的人身攻击与嘲讽,博纳的不回应。都是层层阻力。

就让我们回顾一下事件的前世今生

导演郝平声明视频截图

2017年,导演郝平开办一场剧本投资会,会议内容为未来7年,导演郝平准备拍摄的七部电影,《冰雪长津湖》《汶川大地震》等均拥有著作权。

博纳内部人员听到剧本会风声后,认为导演郝平的构思创意十分优秀,遂在广电总局备案一模一样的片名信息,与故事梗概。恶意竞争在先。

但电影《汶川大地震》导演郝平已经准备拍摄,无奈之下只好将电影名称改为《极震区》。

其朋友出于仗义相助,选择注册电影《长津湖》的商标,此事时隔多年,也终于拿到台面上来说。博纳却一直站在背后没有回应。

电影侵权案时有发生,我们不可否认,时常有有心人恶意碰瓷,但像郝平导演这样维护自身权益,不想成为行业恶性竞争下但牺牲者,不惧阻力,勇敢发声,也要被说是碰瓷的话,那么合法合理站在正确的一方都无法维护自己的权益,不顾法律,不顾前因后果,全凭借网络风向去判定一个人的对错。置法律与正义于何地?

时至如今,终于有媒体站在客观角度来评论这起事件,相信不久,博纳会给到大家期待的回应,让这件事情有个公正的定论。

标签: 电影 侵权 时有发生 可以

分享到: