《刺杀小说家》时长130分钟，实则却是最“短”的，感叹生不逢时
2021年的春节档，几乎被两部影片霸屏了，《唐人街探案3》和《你好，李焕英》。平心而论，单纯论质量而言，个人更加推崇《刺杀小说家》。
《刺杀小说家》做到了全程无尿点
如何评价一部影片的好与坏，其实有一个很简单的方法。以《唐人街探案3》、《你好，李焕英》和《刺杀小说家》为例，时长分别为136分钟、128分钟和130分钟，相差不超过10分钟。看过三部影片后，主观上觉着哪部电影最“短”，哪部电影就是最好的。
道理很简单，如果观众完全专注于剧情，就会在一定程度上忽略了时间的流失。反之，要是剧情不能够吸引观众，观众就觉着影片有点儿长了。以上三部影片个人都看过了，看《唐人街探案3》和《你好，李焕英》的时候，都出现过觉着影片有点儿长的感觉。只有《刺杀小说家》不同，看完之后有些意犹未尽，有想要去买原著小说《飞行家》的冲动。
经常会听到这样一句话，那就是全程无尿点，形容影片好看到没有时间上厕所。只能说《刺杀小说家》做到了，整体节奏高度紧张，而且丝毫没有拖泥带水。通过现实世界和小说时间的不停变化，制造出了一个又一个的悬念。让观众在观影的时候，总会处于一种迫不及待想知道接下来剧情走向的亢奋状态。因此从拍摄手法上来说，说《刺杀小说家》碾压了《唐人街探案3》和《你好，李焕英》并不为过，这也是很多专业人士极力推荐《刺杀小说家》的原因之一。
至于剧情是否有槽点，个人认为只有一处，那就是小说世界中的关宁（雷佳音饰演）用加特林攻击赤发鬼那一段。毕竟《弑神》是一部玄幻小说，出现加特林这种热兵器在逻辑上说不通。不过从《刺杀小说家》的整体逻辑上来说，其实是合乎情理的。考虑到小说世界中关宁用加特林攻击赤发鬼这一段是由现实世界中的关宁所写，而非原作者路空文（董子健饰演），逻辑混乱乃至天马行空也在情理之中。观众是否会吐槽，就要看能否理清个中的因果关系了。
《刺杀小说家》输在了品牌影响力和话题上
说到这里可能有人会问了，既然《刺杀小说家》这么好，为什么票房才刚刚过5亿（截止2月17日）呢？不仅票房成绩不理想，而且豆瓣评分也才7.1分。
个人认为对比《唐人街探案3》，《刺杀小说家》的品牌影响力有限。《唐人街探案1》和《唐人街探案2》的成功，让《唐人街探案》系列的品牌价值飙升，预售票房迫近7亿就是最直观的体现。影片还没有上映就卖出去这么钱了，观众之所以愿意提早掏钱，就是冲着《唐人街探案》这个金字招牌。不过《唐人街探案3》有些过于平庸了，所以在口碑方面遭到了《你好，李焕英》的碾压，豆瓣评分仅有5.7分。
对比《你好，李焕英》，《刺杀小说家》的不足之处主要是来自“场外”。实话实说，刨除最后10分钟左右的剧情不谈，《你好，李焕英》跟《唐人街探案3》可谓是半斤八两。从纯观赏性的角度来说，远远不及《刺杀小说家》。但《你好，李焕英》的“场外”话题太多了、太爆了，比如说贾玲现实中的妈妈就叫李焕英、贾玲和张小斐之间的友谊、张小斐没成名前的境遇等等，简而言之就是舆论的引导让《你好，李焕英》成为了爆款。
最后只能感叹《刺杀小说家》生不逢时，很像娱乐圈中的一些二、三线演员。尽管演技一流，但面对流量当道的大环境，也只能在夹缝中求生存了。
个人观点，不喜勿喷。
